Dijalog u Srbiji je moguć i neophodan, saglasni su predstavnici Srpske napredne stranke (SNS) i Nove Demokratske stranke Srbije (NDSS). U emisiji „Direktno sa Minjom Miletić“, član predsedništva SNS-a Nemanja Zavišić i član predsedništva NDSS-a Miloš Stanković diskutovali su o trenutnoj političkoj krizi i mogućim rešenjima. Dok Stanković naglašava spremnost svoje stranke da učestvuje u prelaznoj vladi, Zavišić se protivi ideji da SNS deli vlast sa opozicijom.
Stanković je istakao da bi prelazna vlada, koja uključuje sve relevantne političke aktere, mogla pomoći u smanjenju društvenih tenzija. „Dijalog je uvek dobrodošao, ali postoje stvari oko kojih je dijalog moguć i stvari gde je on suvišan“, rekao je Stanković, dodajući da su određena pitanja, kao što su vladavina prava i sprovođenje zakona, jasna i neupitna.
Zavišić je, s druge strane, izrazio sumnju u mogućnost konstruktivnog dijaloga, ukazujući na nedavne događaje u Skupštini Srbije. „Nisam optimista s obzirom na to kakve smo sve scene mogli da svedočimo“, rekao je, naglašavajući da opozicija često koristi parlamentarne rasprave za stvaranje cirkusa umesto za ozbiljnu debatu. Takođe je izrazio nadu da će nova vlada imati kvalitetnu raspravu o svom programu, ali je upozorio da to zavisi i od spremnosti opozicije da razgovara.
Stanković je komentarisao očekivanja od novog mandatara Đure Macuta, ističući da, iako je Macut stručnjak u medicini, u vladi će se susresti sa političkim izazovima. „On se neće baviti medicinom, već politikom“, naglasio je Stanković, dodajući da je važno da nova vlada prioritizuje ekonomiju kako bi se prevazišle posledice ekonomske krize koja je nastala usled blokada.
Zavišić je ukazao na ozbiljne izazove sa kojima će se Macut suočiti, posebno u kontekstu unutrašnjeg dijaloga i potrebnih reformi. „Ekonomija mora biti prioritet nove vlade“, rekao je Zavišić, dodajući da je Srbija pretrpela značajne gubitke u poslednjih nekoliko meseci. Stanković se složio, ali je podsetio na potrebu za političkim iskustvom u vladi, upozoravajući da bi isključivo ekspertska vlada mogla naići na ozbiljne prepreke.
Diskusija se takođe dotakla i trenutne političke krize i protesta u Srbiji. Stanković je istakao da ukoliko ne bude prostora za dijalog, tenzije će rasti. On je naglasio važnost smanjenja društvenih tenzija i ispunjenja zahteva studenata, uz stvaranje uslova za fer izbore.
U vezi sa izbornim uslovima, Stanković je izrazio nezadovoljstvo učešćem američkog ambasadora Kristofera Hila u radnim grupama, smatrajući da bi građani Srbije trebali sami da razgovaraju o svojim pitanjima. Zavišić je, s druge strane, naglasio da su pozivi na dijalog često ostajali bez odgovora, a da opozicija ne traži konstruktivan dijalog već koristi situaciju za političke poene.
Obojica sagovornika su se složila da je važno da dijalog postane stvarnost u Srbiji, ali su se razlike u pristupima i očekivanjima jasno istakle. Dok Stanković poziva na uključivanje svih političkih aktera u razgovore, Zavišić ostaje skeptičan prema mogućnostima postizanja zajedničkog rešenja, posebno s obzirom na aktuelne tenzije i političku dinamiku.
U zaključku, iako postoji volja za dijalogom, prepreke su brojne, a politička scena u Srbiji ostaje podeljena. Ovi razgovori otvaraju vrata za buduće diskusije, ali će biti ključno kako će se razvijati situacija u narednim mesecima, posebno u svetlu novih političkih izazova i očekivanja građana.
