Advokat i predsednik Narodne stranke Vladimir Gajić izneo je važne informacije vezane za železničku stanicu u Novom Sadu, ističući da je vest sa RTS-a koja se odnosi na isključenje struje Infrastrukturi železnice na deonici od Novog Sada do Kelebije, potvrdila da je dozvola za probni rad stanice bila u pravnom prometu i da je bila važeća. Ova izjava dolazi u trenutku kada se vodi istraga o padu nadstrešnice na železničkoj stanici, što je izazvalo zabrinutost među građanima i medijima.
Gajić je naglasio da je Više javno tužilaštvo u Novom Sadu zanemarilo postojanje ove dozvole, postupajući kao da ona nije postojala, čime su napravili ozbiljan propust u istrazi. Prema njegovim rečima, bez obzira na eventualne sumnje u vezi sa validnošću dozvole, činjenica da je ona postojala, a da su državne institucije postupale na njenoj osnovi, ukazuje na pravnu odgovornost.
Advokat je takođe ukazao na to da je Više javno tužilaštvo u Beogradu ispravno postupilo kada je podiglo optužnicu protiv troje lica koja su osumnjičena za falsifikovanje dozvole za probni rad. Ovo je dodatno naglasilo ozbiljnost situacije i potrebu za transparentnošću u pravosudnom sistemu.
Na društvenim mrežama, Gajić je podelio informacije o ovom slučaju, ukazujući na to da su nadležni organi potvrdili da je dozvola za probni rad za prugu od Novog Sada do Kelebije istekla, što je dovelo do isključenja struje. On je ukazao na pravne posledice koje je ova dozvola imala, objašnjavajući da je struja na železničkoj stanici bila uključena na osnovu nje. Prema zakonu, dozvola za probni rad prestaje da važi nakon godinu dana, što je dodatno zakomplikovalo situaciju.
Gajić je izrazio sumnju u sposobnost novosadskih tužilaca Lepotića i Josimovića, sugerišući im da bi trebali da se upoznaju sa zakonom, kako bi razumeli pravne aspekte ovog slučaja. On je naglasio da je dozvola za probni rad morala biti izdata u skladu sa zakonodavstvom, a da su državne institucije postupale prema njoj, što jasno ukazuje na to da je stanični objekat imao struju dok je dozvola važila.
U zaključku, Gajić je istakao da je postupak Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu doveo do opstrukcije pravde, jer optužnicom nije utvrđena istina o okolnostima pada nadstrešnice. Ovaj slučaj otvara važna pitanja o odgovornosti državnih organa i pravosudnog sistema, kao i o tome kako se bave ozbiljnim incidentima koji mogu imati ozbiljne posledice po javnu sigurnost.
U svetlu ovih događaja, građani očekuju brze i efikasne odgovore od nadležnih institucija kako bi se osigurala pravda i sprečili slični incidenti u budućnosti. Gajićova izjava podseća na važnost transparentnosti i odgovornosti u radu javnih institucija, kao i na potrebu za temeljitim istragama koje će razjasniti sve nejasnoće i utvrditi odgovornost za propuste koji su se desili. Dodatno, postavlja se pitanje o tome kako će ovaj slučaj uticati na buduće odluke i politike u oblasti infrastrukture i železničkog saobraćaja u Srbiji.
