Apelacioni sud u Novom Sadu pravosnažno je osudio Krstu Medana na kaznu zatvora od pet godina zbog pronevere. Medan, kao vlasnik privrednog društva „Agro Medan“, prisvojio je merkantilni kukuruz koji mu je poverila Republička direkcija za robne rezerve iz Beograda, čime je sebi pribavio imovinsku korist od 72 miliona dinara. Ova presuda stavljena je van snage, a drugostepeni sud je potvrdio raniju presudu Višeg suda u Novom Sadu.
Pored kazne zatvora, Medanu je izrečena i mera bezbednosti koja mu zabranjuje vršenje poziva, delatnosti i dužnosti odgovornog lica u privrednom društvu na pet godina. Važno je napomenuti da se vreme provedeno na izdržavanju kazne ne uračunava u trajanje ove mere. Ova informacija objavljena je na zvaničnom sajtu Apelacionog suda.
Prema presudi, Medan je obavezan da Republičkoj direkciji za robne rezerve isplati iznos od 72.223.696 dinara kao imovinsko-pravni zahtev, kao i troškove krivičnog postupka. Tokom suđenja, utvrđeno je da je Medan, u periodu od 17. marta 2017. do 13. jula 2018. godine, prisvojio 3.979.267 kilograma merkantilnog kukuruza. Ovaj kukuruz je bio poveren njemu od strane Republičke direkcije, ali je Medan otuđio tu količinu bez odgovarajuće pismenog evidentiranja u poslovnim knjigama, kao i bez obaveštavanja Direkcije.
Ova presuda dodatno ukazuje na ozbiljnost pronevere u poslovanju i nužnost zaštite imovine državnih institucija. Medanovo postupanje nije samo ekonomskog karaktera, već se može smatrati i kao kršenje poverenja koje je društvo imalo prema njemu kao vlasniku privrednog društva. Ovaj slučaj takođe može poslužiti kao primer za druge preduzetnike o važnosti odgovornog poslovanja i pridržavanja zakonskih okvira.
U društvenom i ekonomskom kontekstu, ovakvi slučajevi ostavljaju dubok trag i mogu uticati na reputaciju čitave industrije. Pravosudne institucije su na visokom zadatku da se bore protiv ovakvih nezakonitosti i da osiguraju da se pravda sprovede. U ovom slučaju, Apelacioni sud je pokazao odlučnost da se suprotstavi proneverama, što može imati pozitivan uticaj na buduće poslovanje u Srbiji.
Osim krivične odgovornosti, Medan će se suočiti i sa ekonomskim posledicama svoje odluke, jer je obavezan da nadoknadi štetu koju je nanio. Ova presuda može imati dalekosežne posledice po reputaciju njegovog preduzeća, kao i po njegovu sposobnost da se bavi poslovanjem u budućnosti.
S obzirom na sve veći pritisak na privredne subjekte da se ponašaju etički, ovakvi slučajevi mogu poslužiti kao upozorenje drugima da će se nepravilnosti otkrivati i sankcionisati. U društvu gde su poverenje i transparentnost ključni za uspeh, ovakvi incidenti mogu ozbiljno ugroziti poslovnu klimu.
U zaključku, presuda Apelacionog suda u Novom Sadu protiv Krste Medana je još jedan korak ka održavanju pravde i odgovornosti u poslovanju. Ova situacija pokazuje koliko je važno poštovati zakone i etičke standarde, a za sve one koji prekrše pravila, posledice će biti ozbiljne. Očekuje se da će ova presuda imati odjeka u privrednim krugovima i podstaći druge preduzetnike da se ponašaju odgovorno i u skladu sa zakonom.
