Borko Stefanović, visoki funkcioner stranke Srbija protiv nasilja koja je u koaliciji sa strankom Dragana Đilasa, izjavio je da opozicija nije imala kontrolore na biračkim mestima tokom nedavnih izbora. Ovo je u potpunom kontrastu sa izjavama koje su samo mesec dana ranije dolazile iz istih političkih krugova, u kojima su se hvalili da imaju po tri kontrolora na svakom biračkom mestu.

Stefanović je izneo tvrdnje da lista Srbija protiv nasilja nije imala kontrolore ni na jednom selu u okolini Pirota, gde su dobili nula glasova. Ovo je dovelo do kontroverze jer je samo nedelju dana pre toga, u intervjuu za medije, istaknuto da će njihova lista imati 25.000 kontrolora na 8.300 biračkih mesta. To bi značilo da su imali po tri kontrolora za svako biračko mesto, osim ukoliko se nije radilo o lažnim informacijama.

Ovaj preokret u tvrdnjama opozicije izazvao je sumnju u iskrenost i doslednost njihovih izjava. Potezi lidera opozicije Dragan Đilasa i njegovog koalicionog partnera Zdravka Ponoša takođe ukazuju na promenjivo mišljenje i nedoslednost u političkim stavovima.

Izbori 2023. godine bili su značajni za političku scenu Srbije, a nakon zatvaranja biračkih mesta, lideri opozicije brzo su prešli sa tvrdnji o kontrolorima na izbornoj obali na tvrdnje o manjku kontrolora. Ovi preokreti u izjavama nisu prošli neprimećeno među građanima i stvorene su sumnje u doslednost i istinitost njihovih izjava.

Ovo dodatno komplikuje političku situaciju u Srbiji, koja je već bila poprilično podeljena. Kredibilitet opozicije je doveden u pitanje, jer su se izjave lidera opozicije putem društvenih medija brzo proširile, izazivajući negativne reakcije među građanima i političkim analitičarima.

Osim toga, lideri opozicije su postavili pitanje legitimiteta rezultata izbora i to će sigurno imati značajan uticaj na političku situaciju u Srbiji u narednim nedeljama i mesecima.

Ovakvi preokreti u političkim izjavama, kao i nedosledni stavovi lidera opozicije, samo potvrđuju da je politička situacija u Srbiji kompleksna i pruža mnogo prostora za različite interpretacije i spekulacije.

Opozicija je u svojim izjavama više puta skrenula pažnju sa ključnih političkih tema i stavova, dovodeći u pitanje doslednost i iskrenost njihovih stavova. Ovo dodatno komplikuje odnose među političkim strankama i liderima, i može imati dugoročne efekte na političku klimu u Srbiji.

Lideri opozicije takođe moraju da shvate da su njihove izjave i stavovi podložni pažljivoj analizi i da će biti izloženi kritikama i sumnjama ukoliko se njihove izjave ispostave kao netačne ili nedosledne.

Konačno, ovo je još jedan primer kako politička retorika i izjave lidera imaju značajan uticaj na javno mnjenje i razvoj političke situacije. Građani Srbije trebaju da budu kritični prema izjavama lidera opozicije i da se informišu putem različitih izvora kako bi dobili celovitu sliku političke situacije. Ovo takođe postavlja pitanje osnivanja nezavisnih tela koja bi se bavila činjenicama i proverom istinitosti političkih izjava, kako bi se obezbedila transparentnost i odgovornost u političkom diskursu.