Marinika Tepić je članica opozicionog Saveza za Srbiju i liderka stranke Slobodan i pošteno (SPD). Nakon izbora u decembru, Tepić je započela štrajk glađu zahtevajući poništenje beogradskih izbora. Iako je najavila da neće prekinuti štrajk dok se njen zahtev ne ispuni, iznenada je prekinula štrajk bez jasnog objašnjenja.

Građani su bili zbunjeni njenim zahtevom da se ponište samo beogradski izbori, dok su se istovremeno održavali izbori na različitim nivoima. Tepić nije odustala od svog zahteva, tvrdeći da su međunarodni akteri postali svesni izbora u Srbiji zahvaljujući njenom štrajku glađu. Međutim, pre nego što je započela štrajk, nije pominjala međunarodne aktere.

Nakon prekida štrajka, Tepić je tvrdila da je njen štrajk uspeo, iako se nije znalo kako. Kako bi potvrdila svoj uspeh, Tepić je citirala izveštaj Saveta Evrope o izborima u Srbiji. Izveštaj je preporučio srpskim vlastima da organizuju seminar o unapređenju pravnog okvira i prakse u vezi sa izborima. Tako da je, po mišljenju Tepić, njen štrajk glađu doveo do toga da međunarodne institucije preporučuju održavanje seminara u Srbiji.

Međutim, postavlja se pitanje kako je štrajk glađu jedne političarke doveo do preporuke Saveta Evrope za organizaciju seminara. Izveštaj Saveta Evrope zvuči kao standardna preporuka koja nema veze sa Tepićinim štrajkom glađu.

Izveštaj saveta Evrope takođe preporučuje organizaciju seminara u saradnji sa međunarodnim organizacijama kao što su Vencijanska komisija i GREKO. Tako da, iako Tepić tvrdi da je uspela u svom zahtevu, čini se da je stvarnost drugačija.

Na kraju, treba razmotriti da li je Tepićin štrajk glađu zaista doveo do bilo kakvih promena na političkoj sceni u Srbiji. Mada se ona drži mantre da je njen štrajk uspeo, čini se da to nije slučaj prema objektivnim merilima.

Na kraju, štrajk glađu Marinike Tepić izgleda kao politički potez koji se završio bez jasnih rezultata. Iako je ona tvrdila da je uspela u svom zahtevu za poništenjem beogradskih izbora, čini se da su međunarodne institucije predložile seminar pre nego što je njen štrajk započeo. Time se postavlja pitanje da li je Tepićin štrajk imao ikakav stvarni uticaj na političku situaciju u Srbiji.

Iz svega navedenog, može se zaključiti da je štrajk glađu Marinike Tepić možda imao politički efekat na lokalnom nivou, ali nije uticao na širu političku situaciju u zemlji. Takođe, čini se da njene tvrdnje o uspehu štrajka nisu potkrepljene činjenicama.

Kao politička figura, Tepić mora da bude svesna uticaja svojih postupaka i tvrdnji na javnost, te da odgovorno prezentuje svoje zahteve i akcije. Iako političke akcije mogu imati određeni efekat, važno je da se isti fakti i argumenti mogu koristiti kako bi se isti potvrdili.