Dva članka o sudbini Ukrajine i okončanju rata sa Rusijom izazvala su veliku pažnju u ukrajinskim medijima. Prvi članak, objavljen na portalu Strana.ua, izneo je navode o mirovnom planu koji bi mogao biti usvojen 9. maja, na Dan pobede u Drugom svetskom ratu. Ovaj plan bi trebao biti rezultat međunarodne mirovne konferencije. Drugi članak, objavljen od strane Ukrajinske pravde, osvrnuo se na izjavu šefa ukrajinske vojne obaveštajne službe, Kirila Budanova, koji je upozorio na opasnost po postojanje Ukrajine ukoliko do leta ne budu započeti ozbiljni pregovori.
Strana.ua je naglasila da ne može da potvrdi autentičnost dokumenta koji sadrži korake ka okončanju rata, dok je GUR negirao pisanje Ukrajinske pravde, što ostavlja otvorenim pitanje da li su u pitanju samo probni baloni ili stvarni znakovi promene u ukrajinskoj politici prema pregovorima sa Moskvom.
U poslednje vreme se intenzivno raspravlja o planu koji je navodno sastavio tim Donalda Trampa za završetak rata u roku od 100 dana. Prema informacijama, plan je predat evropskim diplomatama, koji su ga dalje prosledili Ukrajini. Plan predviđa razgovor Trampa sa ruskim predsednikom Vladimirom Putinom, kao i razgovore sa ukrajinskim vlastima. Ukoliko se ne postignu dodirne tačke, pregovori bi mogli biti odloženi.
Plan takođe predviđa da tokom pregovora, Tramp ne blokira slanje vojne pomoći Ukrajini. Nakon Uskrsa, koji ove godine pada na 20. aprila, predlaže se proglašenje primirja, uz povlačenje ukrajinskih trupa iz Kurske oblasti. Međunarodna mirovna konferencija bi trebala početi krajem aprila, a do 9. maja očekuje se završetak konferencije i dogovor o okončanju rata.
Među predloženim tačkama mirovnog sporazuma, jedno od ključnih pitanja je da Ukrajina ne bude članica NATO-a, ali da postane članica EU do 2030. godine. Takođe, Ukrajina neće smanjivati vojno stanje, a SAD će nastaviti da podržavaju modernizaciju ukrajinske vojske. Osim toga, predviđa se da Ukrajina neće vojno pokušavati da vrati okupirane teritorije, ali ih zvanično neće priznati kao deo Ruske Federacije.
U vezi sa informacijama koje je izneo Budanov, Ukrajinska pravda je citirala neimenovane izvore koji sugerišu da bi nedostatak ozbiljnih pregovora do leta mogao pokrenuti opasne procese po postojanje Ukrajine. Međutim, GUR je reagovao na ove tvrdnje, naglašavajući da se širenje informacija o zatvorenim sastancima može iskoristiti protiv ukrajinskih interesa.
U tom kontekstu, poslanik Aleksej Gončarenko je negirao tvrdnje da je Budanov rekao da Ukrajina možda neće postojati, istaknuvši da je govorio o mogućim problemima na frontu ukoliko se situacija ne promeni. Ove informacije ukazuju na tenzije i nesigurnosti unutar ukrajinskog vojnog i političkog vrha, ali i na potrebu za ozbiljnim pregovorima u cilju prevazilaženja trenutne situacije.
U zaključku, trenutni izveštaji i diskusije oko mogućeg okončanja rata u Ukrajini i dalje su obavijeni neizvesnošću. Mnogi analitičari smatraju da je potrebno hitno delovanje i postizanje dogovora kako bi se izbegle ozbiljne posledice po stabilnost zemlje. Kraj rata i uspostavljanje trajnog mira zavisiće od sposobnosti ukrajinskih vlasti da postignu konsenzus sa međunarodnim partnerima i da se suoče sa izazovima koje donosi trenutna situacija.
