Advokat Dragan Palibrk tvrdi da je odluka o obustavi rada nezakonita, te da je riječ o nejasnom institutu definiranom u Zakonu o advokaturi i Kodeksu advokata. U emisiji Direktno sa Minjom Miletić istaknuo je nedostatak objašnjenja o tome što obustava rada točno znači i koliko dugo može trajati.
Prema njegovim riječima, interes klijenata je važniji od bilo kojeg drugog interesa kada je riječ o advokatima. Palibrk je prisjetio atmosfere na Skupštini Advokatske komore Srbije gdje je donesena odluka o obustavi rada.
Klasičnog štrajka među advokatima nema ni normativno ni u praksi, tvrdi Palibrk. Dodao je da tijekom obustave rada nije poštovana odredba o minimalnom procesu rada.
Na Skupštini je postavio četiri pitanja, a na četvrtom je dobio najveći zvižduk. Pitao je o vitalnim interesima advokature, miješanju države, šteti koju prave advokaturi te je li advokatura treba biti oruđe u rukama političkih opcija.
Palibrk se nije uplašio atmosfere na Skupštini i pozdravio je kolege. Istaknuo je da nije dio političke stranke te da je kroz praksu branio sve.
Nije se raspravljalo o zahtjevima studenata na Skupštini, već su se spominjale samo općenite teme. Palibrk kaže da ne spori podršku studentima, ali smatra da se advokati pridruživanjem zahtjevima studenata ponašaju neodgovorno prema svojim klijentima.
Palibrk smatra da pozadina obustave rada advokata leži u želji za smjenom vlasti. Tvrdi da blokade, uključujući i blokade advokata, ostavljaju posljedice na cijelo društvo.
Na kraju, Palibrk ponavlja da nikad nijedan studentski pokret nije smijenio vlast, niti je advokatska komora smijenila vlast te poručuje mladim advokatima da trebaju sami razmišljati o svojim postupcima.
U cijelosti gostovanje Dragana Palibraka može se pogledati u video prilogu.
