Poteškoće u pronalaženju videa s bivšim američkim predsjednikom Donaldom Trampom na YouTubeu navele su mnoge njegove simpatizere da optuže Google za cenzuru uoči predstojećih izbora u SAD-u. Iako je intervju podkastera Džoa Rogana s Trampom prikupio više od 36 miliona pregleda, mnogi su korisnici imali problema s pronalaskom videa na YouTubeu. Umjesto očekivanog rezultata, korisnicima su ponuđeni videozapisi drugih medija poput The Hilla, MSNBC-a i Fox Newsa.
Ovo je izazvalo sumnje u cenzuru i miješanje Googlea u političke procese, s obzirom na to da su mnogi tvrdili da je nemoguće da takav popularan video ne bude lako dostupan na platformi poput YouTubea. Optužbe su se nizale, a čak je i Ilon Mask reagirao na ovu situaciju nazvavši je „nestvarnom“.
Međutim, kasnije se ispostavilo da je problem bio tehničke prirode te da nije bilo namjerne cenzure. Džo Rogan objasnio je da je došlo do greške sa Spotifyem, platformom na kojoj se također emitira njegov podcast, te je zbog toga video bio privremeno nedostupan na YouTubeu. Nakon što je problem riješen, Rogan je potvrdio da video s Trampom sada treba biti dostupan i na YouTubeu.
YouTube je također potvrdio da je problem identificiran i riješen te da je sada moguće pronaći Roganov intervju s Trampom na njihovoj platformi. Inače, ovaj intervju bio je najgledanija epizoda godine na YouTubeu za Džoa Rogana, što dodatno ukazuje na interes javnosti za bivšeg predsjednika.
S obzirom na to da su predstojeći izbori u SAD-u sve bliži, ovakvi incidenti mogu imati veliki utjecaj na percepciju javnosti o pristranosti i cenzuri na društvenim mrežama. Mnogi se pitaju koliko je još sadržaja cenzurirano na internetu te kako to može utjecati na politički diskurs i javnu raspravu.
U svakom slučaju, situacija s nedostupnošću videa s Trampom na YouTubeu privukla je pažnju javnosti te otvorila pitanje o odgovornosti i transparentnosti tehnoloških divova poput Googlea. S obzirom na to da su društvene mreže postale važan alat u oblikovanju javnog mnijenja, važno je osigurati da informacije budu dostupne i pristupačne svima, bez obzira na političku pripadnost ili stavove.
U konačnici, incident s nedostupnošću videa s Trampom na YouTubeu može poslužiti kao podsjetnik na važnost slobode govora i otvorenog pristupa informacijama u digitalnom dobu. Tehnološke kompanije imaju veliku odgovornost prema korisnicima i društvu u cjelini te je važno da se pridržavaju najviših standarda transparentnosti i poštovanja demokratskih vrijednosti.
U zaključku, nadamo se da će ovakvi incidenti potaknuti raspravu o ulozi tehnoloških kompanija u oblikovanju javnog mnijenja te potaknuti promjene koje će osigurati da internet ostane otvoreno i slobodno mjesto za razmjenu ideja i informacija.
