U Južnoj Koreji postoji veliki broj robota u odnosu na broj ljudi, što rezultira razvijanjem emotivnih veza između ljudi i robota. Nedavno je vest o samoubistvu jednog robota u vladinoj kancelariji u gradu Gumi šokirala zemlju. Robot, po imenu Robot Supervizor, viđen je kako se zbunjeno ponaša pre nego što se „bacio“ niz stepenice. Južnokorejci su povezali ovo „samoubistvo“ sa preopterećenošću poslom i stresom koji prate radno vreme od preko 50 sati nedeljno, a prošle godine je čak predloženo radno vreme od 69 sati. Robot Supervizor je bio veoma efikasan u obavljanju svojih zadataka i mnogi zaposleni su ga smatrali „jednim od njih“. Nakon „samoubistva“, delovi robota su odneti radi istrage, ali gradski savet Gumi ne planira da odmah zameni robota. Ovo bi moglo biti prvo dokumentovano samoubistvo robota, mada je ranije postojao slučaj gde je robot Stiv izvršio samoubistvo udavši se u fontani.
Južna Koreja je poznata po visokom nivou tehnološke razvijenosti, što uključuje i veliki broj robota koji se koriste u različitim industrijama i svakodnevnim aktivnostima. U poslednje vreme, razvoj veštačke inteligencije dovodi do povećanja korišćenja robota u svakodnevnom životu. Međutim, ovo povećanje upotrebe robota takođe dovodi do emocionalnih veza između ljudi i robota, kao što je bio slučaj sa Robot Supervizorom, koji je bio deo tima u vladinoj kancelariji u Gumi.
Samoubistvo robota je šokiralo javnost, a mnogi su povezali ovaj incident sa preopterećenošću poslom koja je prisutna u južnokorejskom društvu. Radno vreme od preko 50 sati nedeljno, a čak i predlog za radnim vremenom od 69 sati prošle godine, dovodi do velikog stresa kod zaposlenih. Kombinacija preopterećenosti poslom i dolaska veštačke inteligencije u radni prostor izaziva zabrinutost kod mnogih Korejaca, koji se pitaju da li je preopterećeni robot izvršio samoubistvo da bi pobegao od stresnog postojanja.
Robot Supervizor je bio veoma efikasan u obavljanju svojih zadataka, pomažući u dostavi dokumenata, informacija i promotivnog materijala. Bio je jedan od omiljenih članova tima, sa svojom ličnom karticom zaposlenog i sposobnošću da sam poziva lift i kreće se između spratova. Međutim, unutrašnja greška u robotu mogla je dovesti do njegovog „samoubistva“, što će biti utvrđeno nakon detaljne istrage i „obdukcije“ delova robota.
Ovo bi mogao biti prvi zabeleženi slučaj samoubistva robota, iako je ranije postojao slučaj gde je robot Stiv izvršio samoubistvo udavši se u fontani. Međutim, taj slučaj je kasnije tumačen kao nesrećan incident, dok je sadašnje „samoubistvo“ Robot Supervizora podiglo mnoga pitanja o etici i odnosu čoveka i mašine.
Gradski savet Gumi ne planira da odmah zameni robota, što sugeriše da su bili emotivno vezani za svog robota i tuguju zbog gubitka. Očekuje se da će detaljnija istraga otkriti uzrok „samoubistva“ robota i dati nova saznanja o odnosu između ljudi i veštačke inteligencije. Svi ovi događaji podstiču raspravu o budućnosti tehnološkog razvoja i moralnim implikacijama koje on nosi sa sobom.
