Predsednik Sjedinjenih Američkih Država, Donald Tramp, juče je objavio odluku o ukidanju zaštite Tajne službe za decu bivšeg predsednika Džozefa Bajdena, Hantera i Ešli Bajden. Ova odluka izazvala je brojne reakcije u javnosti, s obzirom na to da je reč o deci javnih ličnosti koja su do sada uživala određenu sigurnost.
Tramp je putem svoje društvene mreže, Truth Social, objavio da je Hanter Bajden imao zaštitu Tajne službe tokom dužeg vremenskog perioda, i naglasio da su svi troškovi za tu zaštitu snosili američki poreski obveznici. Njegova objava je izazvala podeljene reakcije među pratilacima, s jedne strane podržavaoce koji veruju da su javne ličnosti previše zaštićene, dok s druge strane ima onih koji smatraju da je bezbednost dece, bez obzira na porodične okolnosti, od suštinske važnosti.
U svojoj poruci, Tramp je naveo: „Imajte na umu da, odmah stupajući na snagu, Hanter Bajden više neće dobijati zaštitu Tajne službe. Isto tako, Ešli Bajden koja ima 13 agenata biće skinuta sa liste.“ Ova izjava dolazi u trenutku kada su pitanja sigurnosti i zaštite javnih ličnosti u Sjedinjenim Američkim Državama postala tema od velikog značaja.
Zaštita koju pruža Tajna služba obično se dodeljuje članovima porodica predsednika i visokih zvaničnika, a obuhvata različite oblike sigurnosnog nadzora. U ovom slučaju, Trampova odluka može se tumačiti kao deo šireg političkog obračuna između njega i Bajdenove administracije, ali i kao signal da se prioritizuje transparentnost troškova koje snose američki građani.
Odbor za nacionalnu sigurnost i različiti analitičari ukazuju na to da ovakve odluke mogu imati dalekosežne posledice. S jedne strane, može doći do smanjenja troškova za državne usluge, dok s druge strane postoji rizik od ugrožavanja sigurnosti pojedinaca koji su do sada uživali zaštitu. Pitanje koje se postavlja jeste koliko će ova odluka uticati na percepciju javnosti prema Trampu i njegovim postupcima, posebno uoči predstojećih izbora.
Reakcije na Trampovu odluku su bile brze i raznolike. Dok su neki korisnici društvenih mreža izrazili podršku, drugi su se pitali da li je ispravno ukidati zaštitu deci političara, bez obzira na njihove postupke. Takođe, postavlja se pitanje da li je ova odluka motivisana ličnim animozitetom prema Bajdenu ili je zapravo usmerena na smanjenje državnih troškova.
Tramp je poznat po svojim kontroverznim izjavama i potezima, a ova odluka može se smatrati nastavkom njegove strategije da se pozicionira kao borac protiv „establišmenta“ i zagovornik smanjenja javnih troškova. Njegovi pristalice često ga vide kao vođu koji se bori protiv korupcije i trošenja novca poreskih obveznika na načine koje smatraju nepotrebnim.
S druge strane, kritičari ga vide kao osobu koja se ne obazire na posledice svojih reči i dela, posebno kada su u pitanju deca i njihova sigurnost. U ovom kontekstu, odluka o ukidanju zaštite može biti viđena kao još jedan potez u političkoj igri koja će sigurno biti predmet rasprava u narednim nedeljama i mesecima.
U svakom slučaju, ovo pitanje sigurnosti dece bivših predsednika i članova njihovih porodica biće tema o kojoj će se diskutovati, a može imati i uticaj na buduće odluke u vezi sa zaštitom javnih ličnosti.
