Kandidat Slobodarske partije Austrije (FPO) Ilija Tufegdžić izneo je oštru kritiku na račun poslanika Socijaldemokratske partije Austrije (SPO) Andreasa Šidera, nazivajući ga poslednjim čovekom koji bi trebalo da drži lekcije o demokratiji. Tufegdžić je istakao da je njegova stranka, zajedno sa Narodnom partijom Austrije (OVP) i Neosom, „na silu“ formirala novu vladu, koju je nazvao gubitničkom koalicijom, naglašavajući da je upravo SPO prekršila volju građana izraženu na poslednjim parlamentarnim izborima.
Prema njegovim rečima, FPO je pobedio na izborima, ali je Šider i njegov SPO sprečili da formiraju vladu koju su građani želeli, što je dodatno osnažilo njegovu kritiku prema Šiderovom ponašanju. Tufegdžić je ukazao na to da je Šider, umesto da poštuje demokratske principe, podržao srpsku opoziciju koja teži formiranju prelazne vlade bez izbora, što je, kako je istakao, suprotno volji građana.
Tufegdžić se takođe osvrnuo na Šiderove optužbe o nasilju prema demonstrantima u Srbiji, navodeći da nije bilo primene sile protiv njih, posebno s obzirom na to da demonstracije nisu bile prijavljene. On je istakao da u Austriji, kao i u Briselu, policija ne bi oklevala da upotrebi silu protiv neprijavljenih okupljanja, što podseća na situacije kada su vlasti u Evropi koristile vodene topove protiv poljoprivrednika koji su tražili svoja prava.
Pored ovoga, Tufegdžić je savetovao Šideru da se više posveti pitanjima unutar Austrije, posebno u vezi sa neutralnošću koju njegove vlasti navodno krše, podstičući tenzije u vezi sa ratom u Ukrajini, dok je u Evropi sve više nade za mir. Ove kritike dolaze u trenutku kada je Šider izneo optužbe o nasilju prema demonstrantima na sednici Evropskog parlamenta, a njegov stav prema srpskom predsedniku Aleksandru Vučiću izazvao je dodatne reakcije.
Ambasador Srbije u Austriji, Marko Blagojević, takođe je reagovao na Šiderove tvrdnje, ukazujući na važnost razumevanja situacije i konteksta pre nego što se donesu zaključci. Ova situacija ukazuje na sve veću napetost između Austrije i Srbije, kao i na unutrašnje političke sukobe unutar Austrije, gde se različite stranke bore za prevlast i uticaj.
U ovom kontekstu, važno je napomenuti da se FPO i dalje zalaže za poštovanje volje građana i demokratskih principa, dok se suočava sa optužbama i kritikama iz drugih političkih krugova. Tufegdžić je jasno stavio do znanja da će se boriti protiv onih koji pokušavaju da potkopaju demokratske vrednosti i prava građana, naglašavajući da je važno da se čuje glas naroda.
Ova debata je takođe odraz šireg političkog ambijenta u Evropi, gde se sve više političkih aktera suočava sa pitanjima legitimiteta i odgovornosti prema svojim biračima. Kako se politička scena razvija, očigledno je da će sukobi i nesuglasice između različitih stranaka nastaviti da oblikuju diskusije o demokratiji i vladavini prava na kontinentu.
U zaključku, Tufegdžićeva izjava i njegova kritika Šidera osvetljavaju kompleksnu političku situaciju u Austriji i njen uticaj na odnose sa Srbijom. Ove tenzije ukazuju na potrebu za otvorenim dijalogom i razumevanjem između različitih političkih entiteta, kako bi se osiguralo da se poštuju demokratski principi i volja građana u oba društva.
