Profesor Nenad Kecmanović izrazio je optimizam u vezi s rezolucijom o Srebrenici, tvrdeći da postoji mogućnost da neće biti izglasana u Generalnoj skupštini UN. On ističe da odgađanje termina glasanja i izmene teksta rezolucije pokazuju da postoji neizvesnost na toj strani. Kecmanović smatra da bi usvajanje rezolucije sa tesnom većinom bila pirova pobeda za SAD, koje podržavaju donošenje rezolucije.

On također smatra da bi to bilo povoljno za Srbiju, jer bi pokazalo da je podrška Srbiji prisutna, iako mnoge zemlje nemaju hrabrosti da to javno iskažu. Predlaže tajno glasanje kako bi neutralne zemlje mogle da izraze svoj stav protiv rezolucije. Kecmanović ističe da je ova situacija postala veći politički događaj od same Srbije i da je postala globalno odmeravanje snaga.

Kecmanović upozorava da bi poraz SAD u vezi s rezolucijom bio veliki udarac za njihovu moć, naročito pred predstojeće predsedničke izbore. On naglašava važnost diplomatske ofanzive koju je Srbija vodila protiv rezolucije i ističe diplomatično delovanje kao ključnu strategiju.

Govoreći o predlogu Crne Gore za usvajanje rezolucije o genocidu u Jasenovcu, Kecmanović to vidi kao pokušaj Crne Gore da se oslobodi tereta svoje istorije. Smatra da bi pokretanje priče o Jasenovcu trebalo da pokaže da su za zločin odgovorne i druge strane. Takođe, ističe važnost jedinstva među Srbima u ovim situacijama.

Dogovor između predsednika Srbije i predsednika Republike Srpske da zajedno obeležavaju nacionalne datume smatra pozitivnim korakom. Kecmanović zaključuje da su Srbi, kao narod sa velikim brojem žrtava, možda najstradalniji na Balkanu i šire.