Rasprava u Evropskom parlamentu o postizbornoj situaciji u Srbiji je tema koju je mađarski evropski poslanik Andor Deli ocenio kao preuranjenu. On smatra da je rasprava organizovana pre zvaničnih izveštaja međunarodnih posmatrača i ističe da vlast osvaja na demokratskim izborima, a ne opanjkavanjem sopstvene zemlje pred stranim auditorijumom i preko međunarodnih institucija.
Deli je naglasio da je situacija takva da se debata organizuje zbog nezadovoljstva opozicije rezultatima izbora, uz pomoć prijatelja iz evropskih parlamentarnih grupa koji pripadaju istoj političkoj porodici. Organizovana je izuzetno brzo, pre zvaničnih izveštaja međunarodnih posmatrača. Može se razgovarati o utiscima, o pričama rekla-kazala, ali nema nijedan relevantan tekst odakle bi mogla da krene takva debata“, rekao je Deli za današnje Novosti.
Na konstataciju novinara da je istakao da se EP okomio na Srbiju, kao što to godinama radi sa Mađarskom, Deli je rekao da opozicija u Mađarskoj od 2010. godine, od kada je Fides na vlasti, ako već želi da osvoji vlast, onda to treba da radi kako valja.
Uz to, Evropski parlament se okomio na Srbiju pre zvaničnih izveštaja međunarodnih posmatrača. Deli je naglasio da opozicija u Mađarskoj od 2010. godine, otkada je Fides na vlasti, ako već želi da osvoji vlast, onda to treba da radi kako valja. Isto tako, vlast se osvaja na demokratskim izborima, a ne opanjkavanjem sopstvene zemlje pred stranim auditorijumom i preko međunarodnih institucija.
Kompletan sadržaj vesti dostupan je korisnicima Tanjugovih servisa
Ukratko, Andor Deli, mađarski evropski poslanik, kritizirao je raspravu u Europskom parlamentu o postizbornoj situaciji u Srbiji kao preuranjenu i organiziranu pre zvaničnih izveštaja međunarodnih posmatrača. On ističe da se vlast osvaja na demokratskim izborima, a ne opanjkavanjem sopstvene zemlje pred stranim auditorijumom i preko međunarodnih institucija. Naglasio da opozicija u Mađarskoj od 2010. godine, otkada je Fides na vlasti, ako već želi da osvoji vlast, onda to treba da radi kako valja. Isto tako, vlast se osvaja na demokratskim izborima, a ne opanjkavanjem sopstvene zemlje pred stranim auditorijumom i preko međunarodnih institucija.
This article discusses the opinions of Andor Deli, a Hungarian member of the European Parliament, regarding the debate in the European Parliament about the post-election situation in Serbia. Deli believes that the debate is premature and organized before the official reports of international observers. He emphasizes that power is won through democratic elections, not by denigrating one’s own country in front of foreign audiences and international institutions. He also compares the situation in Serbia to what has been happening in Hungary, stating that if the opposition in Hungary wants to win the elections, they should do it properly.
Deli’s comments reflect the concern over the premature nature of the debate in the European Parliament and the potential for it to be influenced by political interests rather than the actual facts and reports from international observers. This raises questions about the objectivity of the discussions and the motives behind them.
Overall, Deli’s remarks highlight the need for a fair and impartial approach to evaluating the post-election situation in Serbia, based on official reports and evidence, rather than political agendas. It is essential to ensure that the democratic process and the will of the people are respected, and that any discussions or interventions from international bodies are conducted with integrity and transparency.
